如何利用商標來打擊圖書盜版侵權行為

　　2012年11月6日的《中國新聞出版報》報道：“外語出版物維權律師全國不足10人 三大問題困擾維權之旅”。該報道講的是某出版社陷入打擊圖書盜版的困局。在司法實踐中，全國許多地方法院在著作權侵權訴訟中，一個案子判決的賠償經(jīng)濟損失及合理支出費用常常只有2000～3000元，這尚不足支付參加訴訟的差旅費用，出版社贏了官司卻輸了錢。這樣一來，侵權者更加有恃無恐，甚至盜用出版社的名義以假書號、套用使用過的舊書號出版圖書，使出版社無端受到牽連。對圖書盜版問題，許多出版社心力交瘁，但是束手無策，干脆聽之任之。

　　有研究數(shù)據(jù)顯示，我國企業(yè)在遇到知識產(chǎn)權侵權時，找行政機關進行查處的比例高于通過司法途徑來維權的比例。知識產(chǎn)權是個大家族，包括著作權、商標、專利等多個“兄弟”，各自由不同的行政機關“領養(yǎng)”，各“領養(yǎng)”機關的行政執(zhí)法力不一樣，致使在實踐中不同的知識產(chǎn)權得到的保護也相差很大。專利侵權由專利行政管理機關查處，商標侵權由工商行政管理機關查處，著作權由著作權行政管理機關查處，文化市場綜合執(zhí)法大隊也可以查處圖書盜版侵權行為。對圖書盜版侵權行為，有著作權行政管理機關和文化市場綜合執(zhí)法大隊兩家可以查處，但是著作權行政管理機關在縣市一級沒有分支機構，如果侵權行為發(fā)生在縣城，著作權行政管理機關和文化市場綜合執(zhí)法大隊都鞭長莫及。據(jù)統(tǒng)計，著作權侵權案件在知識產(chǎn)權民事訴訟案件中占到一半以上，但在實踐中，對圖書盜版侵權等通過行政機關進行查處的并不是很多。工商行政管理局是每個縣必設的政府機構，在鄉(xiāng)鎮(zhèn)一級都有其派出機構，查處商標侵權可以深入到鄉(xiāng)村，所以商標侵權在實務中更容易受到行政查處，商標受保護的力度顯然比著作權受保護的力度大。

　　由于各知識產(chǎn)權由不同行政機關主管，其實際受保護的力度難免有厚薄之分，但是知識產(chǎn)權“兄弟”之間可以相互幫襯，形成保護的合力。筆者在此提出利用商標打擊圖書盜版的想法，具體做法就是：將出版社的全名注冊為商標。

　　每本正規(guī)出版的圖書，其封面及書脊上都有出版社的名稱，盜版者也必然在盜版圖書的封面及書脊上使用出版社名稱。如果出版社的名稱是注冊商標，那么盜版者侵犯的不僅是著作權，還侵犯了出版社的商標權，商標侵權歸屬工商行政管理機關查處，遍布全國各鄉(xiāng)鎮(zhèn)的工商行政管理機關就可以商標侵權的名義幫助查處盜版侵權者。有強勢的工商行政管理機關來查處盜版侵權行為，必然增加對盜版侵權行為的打擊力度。現(xiàn)在有不少出版社已經(jīng)將其名稱注冊為商標，比如“中國少年兒童出版社”就是一個注冊商標。

　　除了將出版社的名稱注冊為商標外，還有一種方法更具有可操作性。大部分出版社都有自己的LOGO，而且會在書的封面或者書脊上使用。筆者建議出版社將其LOGO注冊為商標，使用時標注注冊商標標識。有的出版社，其部分圖書已經(jīng)產(chǎn)品系列化，形成一個產(chǎn)品品牌，比如中國人民大學出版社的“湛廬”系列，這些系列相當于產(chǎn)品的品類，每個品類都可以注冊一個商標。當圖書盜版者復制出版社的暢銷圖書，套用書號、盜用出版社的名稱出版圖書時，必然將注冊為商標的出版社名稱、LOGO、產(chǎn)品商標同時復制、盜用，那么他們在侵犯著作權的同時又侵犯了商標權，工商行政管理機關就可以出面打擊了。

　　筆者曾經(jīng)辦理過一個案子：國內(nèi)某公司利用Excel界面開發(fā)出一個軟件新產(chǎn)品，該產(chǎn)品正是微軟公司即將要開發(fā)的產(chǎn)品。令該國內(nèi)公司感到不解的是，微軟公司發(fā)來的律師函說，該軟件產(chǎn)品侵犯其商標權。原來，微軟Excel界面上綠色的X小圖標是個注冊商標。這是利用商標保護軟件著作權的實際案例。利用商標來打擊圖書盜版侵權行為，應當也是行得通的。（作者單位：徐昌強，中國城市出版社；王瑜，海航易食股份集團）

                       ——桂林市持衡專利商標事務所轉(zhuǎn)